بررسی اثرات سیاست‌های مالی دولت بر اقتصاد ایران : با روش مدل تعادل عمومی قابل محاسبه

دوره 22، شماره 1 - شماره پیاپی 84
دوره بیست و دوم، شماره اول، بهار 1404
بهار 1404
صفحه 64-102

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 استادیار گروه اقتصاد کشاورزی، دانشکده اقتصاد و علوم اداری، دانشگاه سیستان و بلوچستان، زاهدان،

2 کارشناسی ارشد علوم اقتصادی،دانشگاه آزاد اسلامی،بیرجند، ایران

چکیده
چکیده گسترده:
در این مطالعه به بررسی اثرات سیاست‌های مالی دولت بر بخش‌های اقتصاد ایران در شرایط تحریم با رویکرد مدل تعادل عمومی قابل محاسبه (CGE) پرداخته شده است. در این پژوهش پارامترهای مدل تعادل عمومی بر اساس داده‌های ماتریس حساب‌های اقتصادی کالیبره شده و از اطلاعات جداول داده- ستانده سال 1390 در قالب ماتریس حسابداری اجتماعی (SAM) استفاده شده است. این ماتریس از 4 بخش (رشته فعالیت) کشاورزی، صنعت و معدن، حمل و نقل و خدمات تشکیل شده است. تحلیل اثر سیاست‌های مالی دولت تحت سه سناریو افزایش 25 درصدی مخارج مصرفی دولت، کاهش 25 درصدی مخارج مصرفی دولت و افزایش 25 درصدی سرمایه‌گذاری (مخارج سرمایه ای) دولت صورت گرفته است. نتایج (سناریو اول) نشان داد که با افزایش مخارج مصرفی دولت صادرات بخش کشاورزی و حمل و نقل کاهش و سایر بخش‌ها افزایش یافته است. همچنین ارزش افزوده همه بخش‌ها افزایش یافته است. صادرات بخش صنعت 43/6 درصد افزایش نشان می‌دهد و واردات این بخش 4/6 درصد افزایش یافته است. سرمایه گذاری در دو بخش صنعت و کشاورزی به ترتیب 33/2 و 03/8 درصد کاهش یافته و در دو بخش حمل و نقل و خدمات شاهد افزایش سرمایه گذاری شده است. نتایج نشان داد که با کاهش 25 درصد مخارج دولت (سناریو دوم)، صادرات بخش صنعت 27/10 درصد افزایش یافته است و واردات بخش صنعت 62/6 درصد کاهش پیدا کرده است. در مجموع صادرات تمام بخش‌ها افزایش یافته واردات کاهش پیدا کرده است. همچنین نتایج نشان داد که در سناریوی سوم صادرات همه بخش‌ها افزایش یافته که سهم صنعت 90/8 درصد افزایش نشان می‌دهد و این افزایش نسبت به سایر بخش‌ها بیشتر است و ارزش افزوده همه بخش ها افزایش پیدا کرده است. افزایش ارزش افزوده برای بخش صنعت 53/18 درصد است که نسبت به سایر بخش ها بیشتر است. سرمایه‌گذاری بخش صنعت به میزان 80/13 درصد و تولید و اشتغال هر کدام به ترتیب 86/7 و 65/7 درصد افزایش نشان می‌دهد. با توجه به نتایج پیشنهاد می‌شود که دولت در سیاستگذاری بیشتر سیاست افزایش مخارج سرمایه‌ای را پیاده سازی نماید. نتایج تحقیق بیانگر اثر مثبت سیاست‌های مالی انبساطی  دولت بر بخش‌های اقتصادی است. لذا، می‌توان گفت آن دسته از سیاست‌های اقتصادی که تقاضای کل را افزایش می‌دهند نیز می‌توانند در کنار این سیاست‌ها موجبات رشد اقتصادی را فراهم آورند.
 
معرفی:
بخش صنعت، در پرتو ارتباطات پسین و پیشین قوی با بخش­های دیگر نقش مهمی در تولید و بهره­وری سایر بخش­های اقتصادی دارد. بخش صنعت و معدن از یک طرف، از محصولات تولیدی سایر بخش­ها همچون نهاده واسطه استفاده می­کند و رشد تولید این بخش به رشد تولید آن بخش­ها کمک خواهد کرد. از طرف دیگر، کالاهای واسطه­ای و سرمایه­ای مورد نیاز سایر بخش­ها را تولید می­کند که از این طریق نیز ممکن است به رشد تولید و بهره­وری آنها کمک برساند. در این مطالعه به بررسی اثرات سیاست‌های مالی دولت بر بخش‌های اقتصاد ایران در شرایط تحریم با رویکرد مدل تعادل عمومی قابل محاسبه (CGE) پرداخته شده است.
 
متدولوژی:
در این پژوهش پارامترهای مدل تعادل عمومی بر اساس داده‌های ماتریس حساب‌های اقتصادی کالیبره شده و از اطلاعات جداول داده- ستانده سال 1390 در قالب ماتریس حسابداری اجتماعی (SAM) استفاده شده است. این ماتریس از 4 بخش (رشته فعالیت) کشاورزی، صنعت و معدن ، حمل و نقل و خدمات تشکیل شده است. تحلیل اثر سیاست‌های مالی دولت تحت سه سناریو افزایش 25 درصدی مخارج مصرفی دولت، کاهش 25 درصدی مخارج مصرفی دولت و افزایش 25 درصدی سرمایه‌گذاری (مخارج سرمایه ای) دولت صورت گرفته است.
 
یافته­ها:
نتایج (سناریو اول) نشان داد که با افزایش مخارج مصرفی دولت صادرات بخش کشاورزی و حمل و نقل کاهش و سایر بخش‌ها افزایش یافته است. همچنین ارزش افزوده همه بخش‌ها افزایش یافته است. صادرات بخش صنعت 43/6 درصد افزایش نشان می‌دهد و واردات این بخش 4/6 درصد افزایش یافته است. سرمایه گذاری در دو بخش صنعت و کشاورزی به ترتیب 33/2 و 03/8 درصد کاهش یافته و در دو بخش حمل و نقل و خدمات شاهد افزایش سرمایه گذاری شده است. نتایج نشان داد که با کاهش 25 درصد مخارج دولت (سناریو دوم)، صادرات بخش صنعت 27/10 درصد افزایش یافته است و واردات بخش صنعت 62/6 درصد کاهش پیدا کرده است. در مجموع صادرات تمام بخش‌ها افزایش یافته واردات کاهش پیدا کرده است. همچنین نتایج نشان داد که در سناریوی سوم صادرات همه بخش‌ها افزایش یافته که سهم صنعت 90/8 درصد افزایش نشان می‌دهد و این افزایش نسبت به سایر بخش‌ها بیشتر است و ارزش افزوده همه بخش ها افزایش پیدا کرده است. افزایش ارزش افزوده برای بخش صنعت 53/18 درصد است که نسبت به سایر بخش ها بیشتر است. سرمایه‌گذاری بخش صنعت به میزان 80/13 درصد و تولید و اشتغال هر کدام به ترتیب 86/7 و 65/7 درصد افزایش نشان می‌دهد.
 
نتیجه:
متغیر مخارج دولت در ایران به طور کلی به صورت مخارج جاری هستند و همین عامل سبب افزایش شده و در نهایت افزایش رشد اقتصادی می‌شود. متغیر درآمد مالیاتی با تولید حقیقی بدون نفت رابطه مستقیم دارد به عبارت دیگر هر چقدر درآمد مالیاتی دولت افزایش یابد به دلیل بهبود توزیع درآمد و همچنین کاهش وابستگی به درآمدهای نفتی در نهایت به رشد اقتصادی منجر می‌شود. با توجه به نتایج پیشنهاد می‌شود که دولت در سیاستگذاری بیشتر سیاست افزایش مخارج سرمایه‌ای را پیاده سازی نماید. نتایج تحقیق بیانگر اثر مثبت سیاست‌های مالی انبساطی  دولت بر بخش‌های اقتصادی است. لذا، می‌توان گفت آن دسته از سیاست‌های اقتصادی که تقاضای کل را افزایش می‌دهند نیز می توانند در کنار این سیاست ها موجبات رشد اقتصادی را فراهم آورند.
 

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله English

Investigating the Effects of Government Fiscal Policies on Iran's Economy: by Method the Computable General Equilibrium Model

نویسندگان English

Amir Dadras moghadam 1
Hasan karkesh 2
1 Assistant Professor, Department of Agricultural Economics, Faculty of Economics and Administrative Sciences, University of Sistan and Baluchestan, Zahedan, Iran.
2 Master's Degree in Economics, Islamic Azad University, Birjand, Iran
چکیده English

EXTENDED ABSTRACT
In this study, the effects of government financial policies on various sectors of Iran's economy under sanctions were analyzed using the Computable General Equilibrium (CGE) model approach. The parameters of the model were calibrated based on the Social Accounting Matrix (SAM), which was constructed from input-output tables for the year 1390 (2011-2012). The SAM comprised four sectors: agriculture, industry and mining, transportation, and services. The analysis was carried out under three scenarios: a 25% increase in government consumption expenditures, a 25% decrease in government consumption expenditures, and a 25% increase in government capital expenditures.The results of the first scenario indicated that an increase in government consumption expenditures led to a reduction in agricultural and transportation exports, while exports in other sectors grew. Additionally, the value-added across all sectors increased. Exports in the industrial sector saw a rise of 43.6%, and its imports increased by 4.6%. However, investment in the industrial and agricultural sectors decreased by 33.2% and 8.03%, respectively, whereas transportation and services experienced growth in investment. In the second scenario, where government consumption expenditures were reduced by 25%, the industrial sector's exports increased by 10.27%, and imports decreased by 6.62%. Overall, exports from all sectors rose while imports fell. The third scenario, which involved a 25% increase in government capital expenditures, showed that exports in all sectors grew, with the industrial sector recording the highest growth at 8.90%. The value-added in all sectors increased, with the industrial sector demonstrating the largest rise at 18.53%. Investments in the industrial sector grew by 13.80%, while its production and employment expanded by 7.86% and 7.65%, respectively.Based on the findings, the study recommends that the government prioritize policies that enhance capital expenditures. It concludes that expansionary fiscal policies positively impact economic sectors. Moreover, economic policies aimed at boosting aggregate demand, alongside fiscal strategies, can further contribute to economic growth.
INTRODUCTION
The industrial sector, in the light of strong previous and previous connections with other sectors, plays an important role in the production and productivity of other economic sectors. On the one hand, the industry and mining sector uses the products of other sectors as intermediate inputs, and the growth of this sector's production will help the growth of those sectors' production. On the other hand, it produces intermediate goods and capital needed by other sectors, which in this way may also contribute to the growth of their production and productivity.
In this study, the effects of the government's financial policies on the sectors of Iran's economy in the conditions of sanctions have been investigated with the approach of the Computable General Equilibrium (CGE) model.
 
METHODOLOGY
In this research, the parameters of the general balance model were calibrated based on the data of the economic accounts matrix and the information of the data-output tables of 2013 was used in the form of the social accounting matrix (SAM). This matrix consists of 4 sectors (fields of activity) agriculture, industry and mining, transportation and services. The analysis of the effect of the government's financial policies has been carried out under three scenarios: a 25% increase in government consumption expenditures, a 25% decrease in government consumption expenditures, and a 25% increase in government investment (capital expenditures).
 
FINDINGS
The results (scenario 1) showed that with the increase in the consumption expenditure of the government, the export of the agricultural and transportation sectors decreased and other sectors increased. Also, the added value of all sectors has increased. The export of the industry sector shows an increase of 43.6% and the import of this sector has increased by 6.4%. Investments in the two sectors of industry and agriculture decreased by 2.33 and 8.03 percent, respectively, and the two sectors of transportation and services witnessed an increase in investment. The results showed that with a 25% reduction in government spending (second scenario), the export of the industry sector increased by 10.27% and the import of the industry sector decreased by 6.62%. In total, exports of all sectors have increased and imports have decreased. Also, the results showed that in the third scenario, the export of all sectors has increased, the share of industry shows an increase of 90.8%, and this increase is more than other sectors, and the added value of all sectors has increased. The increase in added value for the industry sector is 18.53%, which is more than other sectors. The investment of the industry sector shows an increase of 13.80%, and production and employment show an increase of 7.86% and 7.65%, respectively.
 
CONCLUSION
The variables of government expenditures in Iran are generally in the form of current expenditures, and this factor increases and ultimately increases economic growth. The tax revenue variable has a direct relationship with the real production without oil, in other words, the more the tax revenue of the government increases due to the improvement of income distribution and also the reduction of dependence on oil revenues, it will ultimately lead to economic growth. According to the results, it is suggested that the government implements the policy of increasing capital expenditure in policy making. The research results show the positive effect of the government's expansionary financial policies on economic sectors. Therefore, it can be said that those economic policies that increase the total demand can also provide economic growth along with these policies.

کلیدواژه‌ها English

  • fiscal policy
  • government
  • industry
  • social accounting matrix
  • computable general equilibrium
Albaji, Y., Azarbayjani, K. , & Daei-Karimzadeh, S. (2024). The Response of Iranian Economy to Monetary and Exchange Rate Policies Shocks Base on the Foreign Sector: A Dynamic Stochastic General Equilibrium Analysis. Quarterly Journal of Quantitative Economics (JQE), 20(4), 1-37. doi: 10.22055/jqe.2021.33852.2255. [in Persian]
Aka, B. F. (2003). Fiscal Adjustment, Poverty, Inequality and Welfare in Côte d’Ivoire: A CGE Model Analysis. In Final Report, AERC.‏
Alavi Bajgani, S., Peykarjo, K., Hojaber Kiani, K. & Torabi, T. (2020). A study of the nonlinear effects of fiscal policies on economic activities during business cycles through the Smooth Transition Auto Regressive (ESTAR) approach, The Journal of Economic Policy, 12(23), 345-374. doi: 10.29252/epj.2020.12690.2021 [in Persian]
Arin, K. P., Koray, F., & Spagnolo, N. (2015). Fiscal multipliers in good times and bad times. Journal of Macroeconomics, 44, 303-311.‌
Armington, P.S. (1969). A Theory of Demand for Products Distinguished by Place of Production. IMF Staff Papers, 16(1), 445-467.
Avakolian, H. & Siami Araghi, E. (2020). Determination of Optimal Fiscal Policy for iran’s Economy: A Dynamic Stochastic General Equilibrium (Dsge) Approach', Journal of Applied Economics Studies in Iran, 9(35), 1-39. doi: 10.22084/aes.2020.20993.3012 [in Persian]
Badih Bbarzin, H., Norozian, M., Hoseyni, S., & Taghavi, A. (2020). Effects of Changing Agricultural Subsidies on Production and Exports in Iran. International Journal of Agricultural Management and Development, 10(1) , 101-112.
Bakare-Aremu, T. A. & Osobase, A. O. (2015). Effect of Fiscal and Monetary Policies on Industrial Sector Performance- Evidence from Nigeria. Journal of Economics and Sustainable Development, 6(17), 67-83.
Baradaran, A. & Zomorodian, G. (2017). Examining the Effect of Shocks in Monetary and Fiscal Policy on Value Added of Industry and Mining Sector in Iran. Journal of Investment Knowledge, 6(24), 117-138. [in Persian]
Biolsi, C. (2017). Nonlinear Effects of Fiscal Policy over the Business Cycle. Journal of Economic Dynamics & Control, 78, 54- 87.
Blanchard, O., Christopher, E. J. and J. Lindé 2015. Jump Starting the Euro Area Recovery: Would a Rise in Core Fiscal Spending Help the Periphery? NBER Working Paper No. 21426.
Central Bank of the Islamic Republic of Iran Economic Deputy of Economic Accounts. 2021. Social accounting matrix of Iran's economy in 2012. [in Persian]
Daei, B., & Afshon, H. (2018). Investigating the factors affecting the production of the industrial sector in Iran during the years 2018: 4-2011: 1 Approach to the self-explanatory vector pattern with wide intervals (ARDL). Economic Journal-Monthly Review of Economic Issues and Policies, 18 (5), 31-49. [in Persian]
Entezar E, Najafi M. (2018). Asymmetric Effects of Government Spending on Economic Growth Over the Business Cycle: Application of Markov Switching Models. jde.; 2 (7), 115-134. [in Persian]
Eze, O. R. & Ogiji, F. O. (2013). Impact of Fiscal Policy on the Manufacturing Sector Output in Nigeria: An Error Correction Analysis. International Journal of Business and Management Review (IJBMR), 1(3), 35-55.
Ghasemi Tadvan, Gh. (2011). Investigating the effects of fiscal policies on the sectors of the Iranian economy with emphasis on the agricultural sector: a computable general equilibrium model, Master's thesis, Department of Agricultural Economics, Faculty of Agriculture, Zabol University. [in Persian]
Gholami, E. & Hojbar Kiani, Kambiz. (2016). Investigating the effectiveness of expansionary fiscal policies in Iran: A comparative comparison of linear and threshold VAR model. Financial Economics, 10 (35), 1-26. [in Persian]
Ghorbanzad, J, Saadat, R, Mohammadi, T, & Abu Nouri, Ismail. (2021). Investigating the effects of shock overflow due to US government fiscal policy on macroeconomic variables in Iran: GVAR approach. Financial Economics, 14 (50), 91-114. [in Persian]
Hosoe, N. (2004). Computable General Equilibrium Modeling with GAMS. Journal of Development Economic, 29, 1-98.
Jafari, S., Bakhshi Dastjerdi, R., & Moosavi Mohseni, R. (2014). Studying the effects of non-oil exports on targeted economic growth in Iranian 5th development plan: A computable general equilibrium approach. Iranian Journal of Economic Studies, 3(1) , 111-130
Johansen, L. (1960). A Multicultural Study of Economic Growth. Amsterdam, North-Holland.
Kamaan, C. K. (2014). The Effect of Monetary Policy on Economic Growth in Kenya. International Journal of Business and Commerce. 3(8), 11-24.
Khan, H.A. (2005). Assessing Poverty Impact of Trade Liberalization Policies: A Generic Macroeconomic Computable General Equilibrium Model for South Asia. ADB Institute Discussion Paper. 22: 8-23.
Khosravi nejad, A. & Siami Araghi, E. (2012). Estimation of Consumers’ Welfare Changes by Using True Cost of Living Index in Iran. Economical Modeling, 6(20), 57-74. [in Persian]
Makiyan, S. , Samadi, A. H. , & Amareh, J. (2022). Investigating Cyclical Status of Monetary and Financial Policies in Iran. Quarterly Journal of Quantitative Economics (JQE), 18(4), 67-92. doi: 10.22055/jqe.2020.31264.2157 [in Persian]
Malek, H., Delangizan, S., & Almasi, M. (2022). Investigating the Role of Housing Finance in Iranian Business Cycles, DSGE Approach. Quarterly Journal of Quantitative Economics(JQE), 19(3), 63-92.‏ doi.org/10.22055/jqe.2021.32274.2201 [in Persian]
Mencinger, J. Aristovnik, A. & Verbič, M. (2017). Asymmetric Effects of Fiscal Policy in EU and OECD Countries, Economic Modelling, Elsevier, 61, 48-461.
Motafakker Azad, M., Mohseni Zonozi, S, & Mohammadgholi Pour Tappeh, O. (2017). 'Exploring the Effects of Monetary and Fiscal Policies on Value Added of Service Sector in Iran’s Economy', Monetary & Financial Economics, 23(12), 1-18. doi: 10.22067/pm.v23i12.40011. [in Persian]
Najjar, J. (2012). Simulation of a Computable General Equilibrium Model for Trade Reform and Poverty in the Iranian Economy, M.Sc. Thesis, Faculty of Agricultural Economics, Faculty of Agriculture, Zabol University. [in Persian]
Nikobakhsh Noser, f.(2011). Sensitivity Analysis of Shadow Price of Iranian Water Resources Using Dynamic Computational General Equilibrium Model, M.Sc. Thesis, Department of Agricultural Economics, Faculty of Agriculture, Zabol University. [in Persian]
RajabPour, H., Momeni, F., & Nassiri Aghdam, A. (2021). Evaluating the effect of fiscal policy on inclusive development in Iran; Svar approach. Iranian Journal of Economic Research, 27(90), 9-39. doi: 10.22054/ijer.2021.54629.898 [in Persian]
Ramey, V.A. & Zubairy, S. (2018). Government Spending Multipliers in Good Times and in Bad: Evidence from U.S. Historical Data. Journal of Political Economic University of Chicago Press, 126(2), 850-901.
Saadat, R., Abounoori, E., Baky Hoskouei, M. & zarea, M. (2017). The Welfare Effects of Iran's Accession to WTO in a DCGE Framework. Iranian Journal of Trade Studies, 21(84), 131-168. [in Persian]
Samimi, A., Khiabani, N., Mila Elmi, Z. & Akbarpour Roshan, N. (2017). The Impact of Fiscal Policy on Macroeconomic Variables: New Evidence from a DSGE Model. International Journal of Business and Development Studies, 9(2) , 29-54. doi: 10.22111/ijbds.2017.3703 [in Persian]
Shahbazi, K. & Karimzade, E. (2015). 'Impacts of Monetary and Fiscal Policies on Value Added of Industrial Sector in Iran in Line with the General Policies of the Industrial Sector', Quarterly Journal of The Macro and Strategic Policies, 2(8), 93-110. [in Persian]
Slimani, S. (2016). Threshold Effects of Fiscal Policy on Economic Activity in Developing Countries. International Journal of Business and Social Research (IJBSR) 6(3) : 20-37.
Statistical Center of Iran. (2021). Information base. http://www.sci.ir.org. [in Persian]
Suescun, R. (2019). A tool for fiscal policy planning in a medium-term fiscal framework: The FMM-MTFF model, Economic Modelling.
 Tavakolian, H. & Siami Araghi, E. (2020). Determination of Optimal Fiscal Policy for iran’s Economy: A Dynamic Stochastic General Equilibrium (Dsge) Approach. Journal of Applied Economics Studies in Iran, 9(35) , 1-39.
Waiting,A. & A, Najafi. (2018). Explaining the nonlinear effects of government spending on Iran's economic growth in business cycles (Markov rotational model approach with variable coefficients). Decision Engineering Quarterly, 2 (7), 115-134. [in Persian]
Yusoff, N. Y. B. M., & Bekhet, H. A. (2016). Impacts of energy subsidy reforms on the industrial energy structures in the Malaysian economy: A computable general equilibrium approach. International Journal of Energy Economics and Policy, 6(1) , 88-97.
Zandavar, S., Zandi, F., Khezri, M. & Rabiei, M. (2020). 'Explaining the Nonlinear Effects of Government Fiscal Policy Instruments on Iran's Economic Growth in Times of Recession and Recession', Economical Modeling, 14(51), pp. 99-118. [in Persian]
 
 
  • تاریخ دریافت 26 دی 1400
  • تاریخ بازنگری 23 اسفند 1400
  • تاریخ پذیرش 16 اردیبهشت 1402
  • تاریخ اولین انتشار 16 اردیبهشت 1402
  • تاریخ انتشار 01 خرداد 1404