نوع مقاله : مقاله پژوهشی
نویسندگان
1 استاد اقتصاد، گروه اقتصاد، دانشکده ی اقتصاد، مدیریت و علوم اداری، دانشگاه سمنان، سمنان، ایران.
2 دانشیار، گروه اقتصاد، دانشکده اقتصاد، مدیریت و علوم اداری، داﻧﺸﮕﺎه ﺳﻤﻨﺎن، سمنان، ایران
3 دانشجو دکترای سمنان
چکیده
از جمله ابزارهای مالی که دولتها برای تأمین مالی در دسترس دارند میتوان به بدهی عمومی، هزینههای دولت و مالیاتها اشاره کرد. از طرفی دولتی که به دنبال انتخاب مجدد است تلاش میکند از ناآرامیهای اجتماعی اجتناب کند. سؤالی که در این پژوهش به آن پاسخ داده شده، این است که سیاست دولت در مواجه با ناآرامیهای اجتماعی چیست؟ بنابراین در این پژوهش اثر نابرابری اقتصادی بر بدهی عمومی، هزینههای دولت و درآمدهای مالیاتی مورد بررسی قرار گرفتهاست. در این پژوهش از مدل پانل دیتا با استفاده از دادههای استانی در دوره 1390 تا 1399 استفاده شده است. برای برآورد الگوی رگرسیونی این مطالعه از روش حداقل مربعات تعمیمیافته امکان پذیر (FGLS)و گشتاورهای تعمیم یافته (GMM) استفاده شدهاست. نتایج این پژوهش نشان میدهد که با افزایش نابرابری اقتصادی شهری استانهای ایران، سیاست دولت در مواجه با ناآرامیها افزایش کسری بودجه به عنوان پروکسی از بدهی عمومی است. سیاست اتخاذ شده در مواجه با ناآرامیهای ناشی از نابرابری اقتصادی روستایی افزایش هزینهها و بدهی عمومی است. افزایش نابرابری اقتصادی شهری در تعامل با نسبت دوره اجرایی بر بدهی عمومی و هزینههای دولت اثر مثبت و معناداری دارد و درآمدهای مالیاتی را به طورمعناداری کاهش میدهد. افزایش نابرابری اقتصادی روستایی در تعامل با نسبت دوره اجرایی بر بدهی و هزینههای دولت اثر منفی و معناداری دارد و درآمدهای مالیاتی را به طور معنادارای افزایش میدهد.
کلیدواژهها
موضوعات
عنوان مقاله [English]
The effect of economic inequality on financial policy in the political cycle, a study of Iranian provinces
نویسندگان [English]
- Esmaiel Abounoori Abounoori 1
- Majid Maddah 2
- Nasibeh Keramatizadeh 3
1 Professor of Economics, Department of Economics, Faculty of Economics, Management and Administrative Sciences, Semnan University, Semnan, Iran.
2 Associate Professor, Department of Economics, Semnan University, Semnan, Iran
3 PhD student of Semnan
چکیده [English]
Among the financial tools that governments have available for financing, we can mention the public debt of government expenses and taxes. On the other hand, a government seeking re-election tries to avoid social unrest. The question answered in this research is what is the government's policy in the face of social unrest? Therefore, in this research, the effect of economic inequality on public debt, government expenses and tax revenues has been investigated. In this research, the panel data model has been used using provincial data in the period 2011-2020. To estimate the regression model of this study, the feasible generalized least squares (FGLS) and generalized moments (GMM) method was used. The results of this research show that with the increase in urban economic inequality in Iran's provinces, the government's policy in the face of unrest is to increase the budget deficit as a proxy of public debt. The policy adopted in the face of unrest caused by rural economic inequality is to increase public spending and debt. The increase in urban economic inequality in interaction with the ratio of executive period has a positive and significant effect on public debt and government expenses and significantly reduces tax revenues. The increase of rural economic inequality in interaction with the ratio of executive period has a negative and significant effect on government debt and expenses and increases tax revenues significantly.
کلیدواژهها [English]
- Keywords: economic inequality
- fiscal policy
- panel data model