نوع مقاله: مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 هیات علمی گروه اقتصاد کشاورزی دانشگاه سیستان و بلوچستان

2 پژوهشگر گروه اقتصاد گردشگری جهاد دانشکاهی مشهد

3 پژوهشگر جهاد دانشگاهی

چکیده

از اصلی‌ترین واژه‌هایی که در دهه‌های اخیر در ادبیات اقتصادی از جایگاه ویژه‌ای برخوردار است واژه حکمرانی خوب می‌باشد. حکمرانی خوب به معنای سازوکارها، فرآیندها و نهادهایی است که به واسطه آن‌ها شهروندان، گروه‌ها و نهادهای مدنی، منافع مدنی خود را دنبال می‌کنند و حقوق قانونی خود را به اجرا درمی‌آورند و تعهدات‌شان را برآورده می‌سازند. حکمرانی خوب از 6 شاخص؛ کنترل فساد، کارایی و اثربخشی دولت، ثبات سیاسی، کیفیت قوانین و مقررات، حاکمیت قانون و حق اظهار نظر و پاسخگویی تشکیل شده است که یکی از اجزای مهم آن متغیر کنترل فساد است. بر همین اساس به بررسی ارتباط بین شاخص‌های حکمرانی خوب بر کنترل فساد در بازه زمانی 2015-2004 بین کشورهای خاورمیانه و جنوب شرق آسیا با استفاده از روش Panel Varپرداخته شد. نتایج تحقیق نشان داد که متغیر کیفیت قوانین و مقررات رابطه مثبت و معنی‌دار و متغیر کارایی و اثربخشی دولت رابطه منفی و معنی-داری بر کنترل فساد در کشورهای خاورمیانه دارد در حالی‌که متغیرهای ثبات سیاسی، حاکمیت قانون و حق اظهارنظر و پاسخگویی در کشورهای شرق و جنوب شرق آسیا تاثیر مثبت و معنی‌داری بر کنترل فساد دارد.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

The Effect of Indicators of Good Governance on Corruption Control (Case Study: Middle East and South East Asia)

نویسندگان [English]

  • Ebrahim Moradi 1
  • Ali Rahnama 2
  • Samira Heidarian 3

1 Faculty of Agricultural Economics, University of Sistan and Baluchestan

2 researcher

3 researcher

چکیده [English]

The term "good governance" is one of the most important words in recent decades in the economic literature. Good governance means the mechanisms, processes and institutions through which citizens, groups and civil institutions follow their civil interests and enforce their legal rights and fulfill their obligations. Good governance consists of six indicators: Control of Corruption, Government Effectiveness, Political Stability and Absence of Violence, Regulatory Quality, Rule of Law, Voice and Accountability that one of its important components is the variable control of corruption. Accordingly, the relationship between good governance indicators on corruption control has been investigated in the period of 2015-2004 between the countries of the Middle East and South-East Asia with using of Panel Var method. The results showed that Regulatory Quality and Government Effectiveness had a positive and negative significant on control of corruption in the Middle East countries respectively while Political stability, Rule of Law and Voice and Accountability had a positive significant on control of corruption in the East and South East Asia.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Good Governance
  • Control of Corruption
  • PanelVar

برادران شرکا، حمیدرضا و سعید ملک­الساداتی. (1386). حکمرانی خوب کلید توسعه آسیای جنوب غربی. تهران: مجمع تشخیص مصلحت نظام، مرکز پژوهش­های استراتژیک. ##بشیری، عباس و وحید شقاقی شهری. (1390). حکمرانی خوب، فساد و رشد اقتصادی (رویکردی اقتصادی به مقوله حکمرانی خوب). فصلنامه بررسی­های بازرگانی، 48: 81-69. ##پاداش زیوه، حمید و بهمن خداپناه. (1394). برآورد تأثیر شاخص­های حکمرانی خوب بر اقتصاد دانش بنیان در کشورهای منتخب. فصلنامه علمی پژوهشی برنامه­ریزی و بودجه، 20(3): 187-165. ##جعفری صمیمی، احمد و حامد کاویان تلوری. (1394). نقش حکمرانی خوب و فساد در الگوی اسلامی- ایرانی پیشرفت. چهارمین کنفرانس الگوی اسلامی ایرانی پیشرفت؛ پیشرفت ایران، گذشته، حال و آینده؛ اردیبهشت ماه 1394. ##حبیبی، نادر. (1375). فساد اداری، عوامل موثر و روش­های مبارزه، تهران، موسسه فرهنگی انتشاراتی وثقی. ##دباغ، سروش و ندا نفری. (1388). تبیین مفهوم حکمرانی خوب، نشریه­ی مدیریت دولتی، شماره 3. ##دقیقی اصلی، علیرضا، گرایی نژاد، غلامرضا و سلین آقابگیان. (1391). اثر حکمرانی خوب بر سطح فساد اقتصادی در کشورهای با سطح توسعه­یافتگی متوسط.  فصلنامه فرایند مدیریت و توسعه، 26(4): 23-3. ##دولتی، علی، درویشی، فرزاد و عزت­الله لطفی. (1392). حکمرانی خوب و کنترل فساد در ایران و سایر کشورها. فصلنامه­ی دانش انتظامی ایلام، 2(7): 68-47. ##رزمی، محمدجواد و سمیه صدیقی. (1391). الزامات تحقق حکمرانی خوب برای دستیابی به توسعه­ی انسانی. چهارمین همایش ملی اقتصاد، آذرماه 91، خمینی شهر. ##زاهدی، شمس السادات. (1379). مدیریت فرا ملیتی و جهانی، نگرش تطبیقی، تهران، انتشارات سمت. ##سامتی، مرتضی، رنجبر، همایون و فضیلت محسنی. (1390). تحلیل تأثیر شاخص­های حکمرانی خوب برشاخص توسعه انسانی: مطالعه­ی موردی کشورهای جنوب شرقی آسیا. فصلنامه پژوهش های رشد و توسعه اقتصادی، 1 (4): 183-223. ##فاضلی، محمد و محدثه جلیلی کناری. (1391). تعیین سطح فساد: بررسی تطبیقی اثر حاکمیت و حکمرانی خوب. فصلنامه راهبرد اجتماعی و فرهنگی، 2(5): 40-7. ##قلی­پور، رحمت­الله. (1384). تحلیل رابطه­ی الگوی حکمرانی خوب و فساد اداری. فصلنامه­ی فرهنگ و مدیریت، 3(10): 127-103. ##قلی­پور، رحمت­الله. (1384). حکمرانی خوب و امکان­سنجی اجرای آن در ایران، مجموعه سخنرانی­ها، موسسه­ی عالی آموزش و پژوهش در برنامه­ریزی و توسعه. ##کمیجانی، اکبر و پروانه سلاطین. (1389). بررسی تاثیر کیفیت حکمرانی بر رشد اقتصادی در ایران و کشورهای منتخب همسایه (ترکیه وپاکستان). فصلنامه علمی پژوهشی پژوهشگر، 7(20): 41-27. ##محمودی، جعفر، رونقی، محمد حسین و مرضیه رونقی. (1392). «تعیین وزن و رابطه بین شاخص­های حکمرانی خوب در ایران.» فصلنامه­ی مطالعات راهبردی، 62: 87-59. ##مرکز پژوهش­های مجلس شورای اسلامی. (1382). حکمرانی و مبارزه با فساد، طرح پژوهشی حکمرانی خوب 1. ##میدری، احمد. (1385). مقدمه­ای بر نظریه حکمرانی خوب. فصلنامه­ی علمی پژوهشی رفاه اجتماعی، دوره­ی 6، شماره­ی 22، صص 287-261. ##میر شجائیان حسینی، حسین و فرهاد رهبر. (1389). بررسی رابطه­ی علیت میان مولفه­های توسعه­ی پایدار در کشورهای خاورمیانه و شمال افریقا (منا)، فصلنامه­ی مطالعات اقتصاد انرژی، 7(88): 108-71. ##نوفرستی، محمد. (1387). ریشه واحد و هم جمعی در اقتصاد سنجی، تهران، انتشارات موسسه رسا. ##ورهرامی، ویدا، جواهردهی، سمانه و سحر دشتبان فاروجی. (1394). بررسی رابطه بین رشد اقتصادی، توسعه بخش بانکی و متغیرهای کلان اقتصادی با استفاده از روش Panel Var؛ مطالعه­ی موردی: کشورهای گروه D8. فصلنامه اقتصاد مقداری
(بررسی­های اقتصادی سابق)، 12 (4): 65-39. ##

Arellano, M. & O. Bover. (1995). Another Look at the Instrumental Variable Estimation of Error-Components Models. Journal of Econometrics, 68(1): 29-52. ##Dzhumasev, R. (2014). Corruption and growth: The role of governance, public spending, and economic development. Economic Modeling, 37: 202-215. ##Engel. R.F. & C.W.J. Garenger. (1987). Co-Integration and Error Correction: Reperasentation, Estimation, Testing, Econometrica, 55: 389-404. ##Friedrich, C.j. (1972). The pathology of politics, new york, Harper and Row. ##Im, K.S., M.H. Pesaran & Y. Shin. (2003). Testing for unit roots in heterogeneous panels. Journal of Econometrics, 115: 53–74. ##IMF. (2005). The IMF’s Approach to Promoting Good Governance and Combating Corruption: A Guide. Available at: www. imf. org/external/np/gov/guide/eng/index. ##Kaufmann D., A. Kraay & M. Mastruzzi. (2010). The orldwide Governance Indicators: Methodology and Analytical Issues, available at: www.govindicators.org. ##Lockwood, M. (2010). Good governance for terrestrial protected areas: A framework, principles and performance outcomes. Journal of Environmental Management, 91; 754–766. ##Love, I. & L. Zicchino. (2006). Financial Development and DynamicInvestment Behavior: Evidence from Panel VAR. Quarterly Review ofEconomics and Finance, 46(2): 190-210. ##Myrdall, G. (1968). Asian Drama, New York, Pantheon. ##Ng obo, Paul & Fouda. Maurice. (2012). Goodgovernance Good for Business? a Cross-National Analysis of Firms in African Countries. Journal of World Business, 47(3): 435-449. ##Nye, J. (1967). Corruption and political development: A Cost Benefit Analysis, American political science Review. ##Olson, M. (1982). The Rise and Decline of Nations: Economic Growth, Stagflation, and Social Rigidities. Yale University Press. ##Pellegrini, Lorenzo & Gerlagh. Reyer. (2008). Causes of Corruption: A Survey of Crosscountry Analyses and Extended Results, Econ Gov. 9: 245–263. ##Rezitis, A. N. (2015). The relationship between agricultural commodity prices, crude oil prices and US dollar exchange rates: a panel VAR approach and causality analysis. International Review of Applied Economics, 29(3), 403-434. ##Rothstein, B & S. Holmberg. (2006). A research Application to the Bank of Sweden Tercentenary Foundation. The Quality of Government Institute. ##Sharma, C.& A. Mitra. (2015). Corruption, governance and firm performance: Evidence from Indian enterprises. Journal of policy modeling, 37: 835-851. ##Warren, Mark E. (2005). Democracy Against Corruption, Quality of Government Institute.Conference on the Quality of Government. ##Wood, A. (1999). Demystifying «Good Governance»: An overview of World Bank Governance Reforms and Conditions. Trocaire:1-42. ##World Bank (2002). World development report: Building institutions for Markets. UK: Oxford University Press. p. 303. ##World Bank Institute. (2012). Governance data: Web-interactive inventory of datasets and empirical tools. Washington, DC. Available at:http://www.worldbank. org/wbi/governance/govdatasets/index.html##